![]() | Вы читаете ленту друзей пользователя Вход Создать аккаунт в ЖЖ Подробности |
Подогнали мне из Нового Света книжечку - талмудик о множестве страниц. Рассказывает она о девяти психологических типах. Честно скажу, сначала мне оно не прельстилось. Первые -цать страниц оставляли ощущение шарлатанства. Вот типа такие умные, собрали кучу какой-то символики и всех разделили. Система называется "Эннеаграмма". Слово тоже такое немного муторное, по-моему.
Но! Поняв вдруг как озарение суть проекта, я, похоже, становлюсь ее сторонником, даже сегодня поволокла с собой весь талмуд читать в общественном транспорте, что уже показатель.
Типология Эннеаграммы основана от обратного - на том, что запирает нашу внутреннюю силу. Таким образом ДЕЙСТВИТЕЛЬНО довольно просто всех типизировать, не забывая, конечно, что внутри каждого типа есть свои вариации.
Долго сказка сказывается, а я обнаружила себя в совершенно неожиданном мне восьмом типе! И неожиданном ее подтипе! Все совершенно явилось для меня откровением, и при этом на глубоком уровне я не могла не признать, что все это ПРАВДА!
Итак, если верить этой типологии, то мой самый большой страх - предательство (естественно, не мое, а значимых людей вокруг)! А самый сильный драйв - контроль над окружающими с единственной целью: это предательство предотвратить. Как следствие: страх перед настоящим доверием и близостью.
Это такая приблизительная рамка (вы не надеетесь, конечно, что я в двух строчках перескажу уже прочитанные пол-талмуда).
Конечно, я доверяла и доверяю! Семье, друзьям, коллегам... Конечно, я сдерживаю себя, чтобы не начать распространять тотальный контроль (плюс, кто мне разрешил...)! Но на самом деле внутри меня где-то глубоко-глубоко действительно лежит панический страх предательства! И всегда там лежал.
Далее, я действительно всегда пытаюсь всех и все контролировать, и делала бы так всегда, если бы жизнь вообще поддавалась контролю. Но она все время из под него выварачивается и проскальзывает сквозь пальцы. И над собой контроль переношу с трудом, и только на основе уважения.
Начала думать над жизнью своей и вот что поняла: ведь это Бог научил меня отвернуться от паники и страха и стать другом окружающим меня людям. Вообще такая траектория невероятная. А по поводу контроля это Он же мне объяснил, что не я контролирую обстоятельства, а Он, и дал мне расслабиться!
Вот так вот мой восьмой тип уже оказался "полеченным" Божьими руками. Очень приятственно, слов нет, это осознавать!
Сейчас, когда я поняла свою типизну, попробую еще что-нибудь в себе изменить, потому что все равно психика моя под задницу меня периодически стукает! Особенно, когда и так хреново...
"Семен Семенович - лауреат Государственной премии."
а как сказать то же самое про человека, награжденного
орденом "Герой Освобождения",
медалью "Пролетарий"?
удостоенного звания "Почетный косильщик газонов"?
"Семен Семенович - лауреат Государственной премии, ХХХ (кавалер?) ордена "Герой освобождения", УУУ медали "Пролетарий", ZZZ звания "Почетный косильщик газонов".
Помогите пожалуйста.
срочно требуется реквизитор
все вопросы по тел. 8 919 032 58 49
Александр
Я продолжу тему голой функции в лучших традициях Имсов, несмотря на ее негламурность и нефотогеничность, поскольку, судя по всему, темa эта мега актуальна и будет только плодиться и размножаться в ближайшем будущем. Мужайтесь.
Кажется, что сделав несколько спиралеобразных витков над модернизмом прошлого века, наигравшись с безграничными возможностями открывшимися со всякими новыми технологиями, вроде стереолитографии, и с новыми материалам, вроде Кориана (Corian®), мы возвращаемся к дереву и простоте форм, рассудив что от добра добра не ищут. Модернизм был пиком того самого неуловимого и плохо поддающегося однозначному объяснению «хорошего дизайна», и с тех мы скорее искали как бы отличиться, нежели как сделать хорошо. Чем-то похоже на подростковый бунт, который неизбежно заканчивается успокоительным и покорным приятием родительских норм жизни, с некоторыми неизбежными корректировками в духе времени.
значит я я вчера после тяжелого трудового дня в метро.
а состояние мое - сами знаете, - нервы сдали.
поезд трогается, я слегка теряю равновесие, почти падаю.
дедушка (ну такой пожилой уже мужчина) мгновеено реагирует и подставляет руку: приготовился меня ловить
я на ногах удержалась (навыком научена!), но была очень тронута заботой: "спасибо" - говорю
растрогалась.
дядька, что сидел тоже растрогался и решил уступить мне место: "Садитесь"
а я со сдавшими нервами, да еще и растроганная вдруг отказалась:
- спасибо, не надо.
идиотка.
ну рефлекс сработал! обычно же уступают либо пенсионеры (старая интеллигенция!), либо старушки (если сослепу принимают за беременную). а тут такое событие!
и нет бы мне тут найтись и сказать: "а что это я отказываюсь? спасибо за Вашу галантность!"
нет, я стою, рефлексирую, переживаю.
мужик не вынес позора и вышел на следующей остановке.
он ведь больше никому не уступит, никогда!
я пыталась уступить освобожденное место дедушке, но тот решил быть джентельменом до конца.
эх, если бы тот галантный мужик знал, что я так переживаю, он бы, наверное, долго и много смеялся. нет, ну интересно, попытается он хоть разок еще девушке место в метро уступить?
вот так половину жизни ждешь, что уступят в метро, а после того, как это вдруг происходит, вторую половину жизни рефлексируешь и переживаешь, что всё сделала не так!
p.s. Мужчины, пытающиеся уступить место в метро девушкам, если вы еще не вымерли! простите великодушно за неожиданную реакцию, которую можете получит в ответ. это от ШОКА! и пробуйте еще раз!
Вот это ---
![]()
ВАЩЕ не Там-тамы... Это называется "джембе" и "конго" соответственно, есть еще разновидность, которая называется "бонго"
вот бонго
Есть модификации "бата" и "боугарабоу"
вот они соответственно:

А там-там --- Это ваще другое!!!!
Там-там --- это тарелка такая, а не барабан...
Вот он --- там-там...
Ищу телефон актрисы театра Сатирикон Глафиры Тархановой.
Комментарии - скрин.
Спасибо!
Источник: http://www.novayagazeta.ru/data/2008/dri
Разводка № 1
«Выезд на полосу встречного движения» — это самый популярный способ. «Отмазка» на месте стоит от 2 до 20 тысяч рублей.
ВАРИАНТ ПЕРВЫЙ: в одном случае препятствие на однорядной дороге создается инспекторами искусственно, в другом — используется имеющееся: оно, препятствие, располагается частично на обочине, частично на проезжей части так, чтобы едущему транспорту пришлось хотя бы «зацепить» осевую левыми колесами. Невдалеке, впереди, располагаются «охотники» в погонах. Это может быть и стационарный пост ДПС.
Способ противодействия: объезжать препятствие справа, даже если это трудно. ( Read more... )
Как правильно, "попал под влияние жены" или "подпал под влияние жены"?
прошел год, и можно сознаться. год назад я чуть не погубила все...
ехала на профилактические процедуры в роддом, примерно за несколько дней до родов. задумалась. дорога поворачивала направо и поворот направо был главным, мне собственно туда и надо было, но я думала, что он дальше, поэтому уверенно ехала вперед на приличной скорости.... под колеса огромному камазу, который как ни в чем не бывало ехал по главной, но мне-то казалось, что это я на главной.... сильнейший визг тормозов, уворачиваюсь в последний момент в то самое право, куда мне и надо было, и в полнейшем коматозе еду дальше....
до сих пор не могу спокойно проезжать это место в Бусиново....
Господь милостив!
Просто моя работа на вашу критику.
Underground [Fashion] from Alex Khamraev on Vimeo.
Стиль, make-up: Анна Губарева
Режиссер: Alex Khamraev
Оператор-постановщик: Blueglass Dmitri
Монтаж: Алекс Хамраев
Фотограф: Павел Соломкин
Модель: Алена Расторгуева




Тут зашла Светка и испугалась привидениеподобного мужа...
Всё... Наигрался...
Подскажите аську Каннского фестиваля! Очень надо - хочу туда свой будущий фильм отправить.
"Деньги не пахнут!!" - разгневанный Веспасиан готовился казнить уже пятого алхимика, обещавшего надежную защиту новых римских монет от подделок.
| 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | ||
| 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 |
| 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 |
| 20 | 21 | 22 | 23 | 24 | 25 | 26 |
| 27 | 28 | 29 | 30 | 31 |
Господа!
В чем измеряются медведи? В смысле, "стая медведей" - это правильно?